2019考研英語真題：細節(jié)決定成敗--英語二閱讀的江山

　　今年的英語二的試卷總的來說難度與往年持平，試卷text4 文章選自《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)現(xiàn)已更名為HuffPost，文章題為：Let's Stop Pretending Quitting Straws Will Solve Plastic Pollution，主要講解對于當下環(huán)境保護方面存在的問題和解決策略。專業(yè)性不強，并無影響閱讀的生僻詞匯，此外，文章句式并無太多長難句阻礙考生對于文章整體意思的把握。接下來，萬學海文教研室卞老師，對此文章的具體題型進行簡要的分析。

　　此篇文章為社會類文章，我們較容易把握，其中5道題中，均為細節(jié)題型，整體難度系數不大。把握住在鉆石卡VIP課程中，給大家講解細節(jié)題的解題核心----即“依依匹配”，定會一網打盡，大功告成。

　　其中36題為:傳統(tǒng)細節(jié)題型。從題干” some celebrities star in a new video to”定位第一段第3句：“ They... celebrities starring in a new video for......to swap out your single-use plastic staples to combat the plastics crisis. ”意為：“鼓勵消費者換掉一次性塑料制品，與塑料制品抗爭”，與選項 “urge consumers to cut the use of plastics”“鼓勵消費者減少塑料袋的使用”含義相符合。

　　第37題為觀點細節(jié)題型。根據題干the author is concerned that “crisis licensing”定位到第3段，最后一句：“they could even ...to have done our bit without ever progressing onto bigger, bolder, more effective actions---.... a kind of “crisis licensing “ that eases our concerns and stops us doing more and asking more of those in charge” 意為：“.....他們沒有采取更大，更明顯，更有效的舉措...阻止我們采取更多的措施或向管理者提出更多要求”與選項“ prevent us from making further efforts” “妨礙我們進一步的舉措”含義相符。

　　第38題為細節(jié)推理題型。根據題干...“citizens”, the author indicates that, 定位到第4段，最后半句” rather than as “citizens”hold our governments and industries to account to push for real systemic change. “ 意為：“ 而不是作為”citizens” 去要求政府和工業(yè)去推行真正的系統(tǒng)化的改變。言外之意，就是作者希望政府做出改變去應對現(xiàn)在的情形。與選項中“we should press our governments to lead the combat” “我們應該推動政府使之領導這次抗爭”相符合。

　　第39和40題是大家比較糾結的題目。但是依然可以根據題干定位完成。39題根據題干關鍵詞可定位在第五、六段“Elizabeth R. DeSombre argues that the best way to collectively change the behavior of large number of people is for the change to be structural” 由該段可知，DeSombre認為集體性的改變大多數人行為的最好的方式就是使其變成結構性的。六段進一步從人們和政府的角度，闡述了這種結構化的改變，所以選項a top-down process，自上而下的過程，符合文意。

　　40題根據題干可知這是一道作者觀點細節(jié)題。根據題干關鍵詞可定位在最后一段，“None of this is about writing off the individual. It’s just about putting things into perspective. We don’t have time to wait. We need progressive policies that shape collective action, alongside engaged citizens pushing for change.”由該段可知，作者認為并不是要抹殺個人，只是換一個角度去思考問題，我們沒時間再等待，我們需要能夠形成集體行為的進步政策，以及推動變革的熱心公民。所以作者強調個人的努力還遠遠不夠，還需要政策的進一步支持，選擇are far from sufficient。

　　針對今年出題的這種模式，萬學教育?海文考研英語教研組的專家教師們，建議廣大考生在復習的初期，多進行精讀練習，把握文章語句所說的意思，同時進行同義替換的練習。