2020考研：太難了！學碩和專碩我到底怎么選

　　摘要：“選擇比努力重要”，是考研界一直以來流傳的經典說法，做對了選擇就離成功更進一步，做錯了就可能抱憾終身。那么20考研的小伙伴們，對于考專碩還是考學碩，你心里有數(shù)了嗎?

　　幫幫今天看見這樣一條消息：江蘇發(fā)布研究生專碩就業(yè)率平均薪酬都比學碩高。說實話是有點驚訝的，因為在一般大眾的認知里，學碩比專碩難考、錄取分數(shù)更高、就讀年限更長，怎么就業(yè)率和平均年薪還不如專碩呢？

　　專碩的就業(yè)率和平均薪酬都比學碩更高，這與長期以來社會“重學碩輕專碩”的風向恰恰相反。雖然這只是江蘇的數(shù)據，但也體現(xiàn)了一種趨勢：專碩正在擺脫歧視，與學碩平起平坐甚至成為主流。

　　在專碩不如學碩的年代，做選擇似乎要更簡單一些，在現(xiàn)在，選專碩還是選學碩真是叫無數(shù)考研er頭疼的一個問題。

　　?那么專碩和學碩的區(qū)別在哪里？

　　1.入學考試難度的區(qū)別

　　毫無疑問，肯定是學碩較難，專碩偏簡單。在工科類的考研中，區(qū)分直接體現(xiàn)在數(shù)學的難度區(qū)分上，學碩考的是數(shù)一，包括高數(shù)，線代，和概率；而專碩考的是數(shù)二，難度下降不少，還不考概率。英語上體現(xiàn)在英語一和英語二的區(qū)別：英一考察的超綱詞匯也比英二多，文章句子也更為復雜。

　　2.研究生培養(yǎng)方面的差別

　　這個差別的話可以說視學校不同而定。有的學校對學碩和專碩的培養(yǎng)其實差別就不大：一，學制上，統(tǒng)一的清一色2.5年制；二，研究生的課程學習上，學碩和專碩很多課都是一起上的，當然，專碩的課程從宏觀上看是偏容易一些的；三，畢業(yè)論文難度的區(qū)別。以工科為例，專碩就偏向實踐，畢業(yè)論文偏向試驗或實驗的一整個過程的描述。而學碩就側重試驗或實驗后的理論研究。

　　3.在校期間有幾點區(qū)別

　　（1）三助申請的崗位有區(qū)別，專碩的比較少；

　　（2）專碩研二要外出實習半年至一年（每個學校視自己情況而定）。這是必修的課程。（但是如果導師有項目就不要出去了，可以跟著導師做）；

　　（3）畢業(yè)論文，專碩既可以做學術型的論文，也可以做工程實例型的；

　?。?）專碩不能直博，考博正常。

　　?專碩和學碩的區(qū)別搞清楚了，具體該怎么選？

　　1.考研是為了工作

　　其實碩士畢業(yè)了之后去找工作，就目前來說，沒有一個企業(yè)會關心你是學碩還是專碩，他們第一關心的是你的碩士院校是211還是985，還是一般的普通院校；第二就是關注你的個人能力，你的一些過往人生經歷，特殊的企業(yè)需要公關的還會關注你的個人形象等等。

　　考研專碩主打的牌就是"實用"，比起學碩傾向于學術研究，專碩更加傾向于畢業(yè)以后考生在本專業(yè)的實際動手能力，與學碩相比實踐機會更多。如果你讀研的目的很現(xiàn)實，就是為了將來找工作的砝碼更高一些，那你就可以考慮專碩。

　　我們不敢說研究生的工作能力就一定比本科生強，但研究生的學歷無疑是一塊好的敲門磚?，F(xiàn)在很多國家機關、事業(yè)單位，包括條件好一些的外企、私企，學歷對他們而言還是很不一樣的。

　　2.考研是為了理想/學術追求

　　無條件是學碩??！學碩注重理論研究，專碩弊在于時間太短，有的人讀著讀著發(fā)現(xiàn)學術很有趣，想深入的時候就到畢業(yè)了。如果有完成碩士學業(yè)后繼續(xù)深造（攻讀博士）或從事科學研究的計劃，并且有志于做一名科研工作者，應該以學術的方向為主，報考學術型碩士更為適合。

　　最后，不管選專碩還是學碩，做選擇前大家一定要冷靜理智的思考，做出最佳選擇，以免后悔。

　?。▽嵙曅【帲簳r達迪）